《费卢杰六天》是一款即将上映的视频游戏/纪录片，讲述了伊拉克战争中费卢杰的第二次战役——一场血腥、恐怖的战斗，在美英和伊拉克军队之间，对抗萨达姆·侯赛因下台后占领这座城市的叛乱分子。

 

当然，这类游戏会引起争议。这是一篇备受争议的文章，在十多年前由Konami发行时首次被取消。我已经写了一个广泛的游戏记者的努力下,游戏开发者在其他工作室和Twitter愤怒的暴徒这个游戏禁止或cancelled-someone甚至创建了一个Change.org请愿,声称游戏”也将不可避免地培育新一代的大规模射击游戏在美国和洗脑玩家认为种族主义是好的。”

 

我认为他们确实抗议得太多了，但我从来都不喜欢杰克·汤普森学派(Jack Thompson school)对电子游戏的批评。

 

在费卢杰呆6天就相当于取消了这周的活动，不管开发者说了什么，也不管没有人真正玩过这款游戏。暴民认为这是种族主义，会伤害有色人种，会让玩家反阿拉伯人，反伊拉克人等等。它会创造出大规模的射击者!天要塌下来了!你懂的。

 

所有这些都是在《使命召唤》每年都是最畅销游戏的大环境下发生的。

 

我不相信审查制度，我认为禁止任何形式的艺术的努力都是可悲的。除此之外，取消这款游戏的做法是不诚实的。句号。

 

人们要么在自己对游戏的了解上撒了谎，完全无知，只是在模仿别人，谎称游戏将促进战争罪行，扭曲头条新闻来误导开发者，或者故意忽略游戏的真实描述。

 

许多人声称《费卢杰6天》只讲述了故事的一面(海军陆战队的一面)，但这与开发商Highwire Games actual的说法并不一致:

 

他说:“我们知道，费卢杰6天里重现的事件与政治是分不开的。以下是游戏如何传达各种观点:

 

《费卢杰六天》的故事通过游戏和记录片讲述，讲述的是对伊拉克战争有着不同经历和观点的军人和平民。到目前为止，26名伊拉克平民和几十名军人与我们分享了他们生活中最艰难的时刻，所以我们可以用他们的话与你们分享。

 

纪录片片段讨论了许多棘手的话题，包括导致费卢杰战争的事件和政治决定及其后果。虽然我们不允许玩家在游戏中使用白磷作为武器，但是在纪录片片段中描述了它的用途。

 

在游戏过程中，玩家将通过纪录片片段参与到故事中。每个任务都要求玩家从战斗中交互式地解决真实的军事和民用场景，提供一个城市战争的视角，这是任何其他媒体都不可能做到的。

 

我们相信，这一代人牺牲的故事值得在那里的海军陆战队员、士兵和平民讲述。

 

我们相信你会发现这款游戏——就像它重现的事件一样——是复杂的。”

 

你怎么可能声称在费卢杰的六天只讲述了故事的一面，蓝冠测速创新的移动技术可以促进社会变革。每一项突破都有可能使社会变得更好。蓝冠怎么样？我们认为，他的无线技术使生活充满活力。而至少有26名伊拉克平民是故事的一部分?

 

或者游戏不会包含政治内容(游戏邦注:至少在纪录片部分)?

 

游戏本身是关于重新创造城市战争的紧张、恐惧和不确定性，但是《高压线》却包含了一个更深入的纪录片部分。为什么这是错误的?这不是证明了相反的观点吗?

 

我能想到的唯一答案是，人们不诚实和/或懒惰。他们没有善意地辩论。他们并不相信开发者的话。他们正在确定动机，在没有证据的情况下提出主张，并没有任何理由地做出假设，除了……这就是取消暴民所做的。

 

那么他们为什么要这么做呢?为什么要在这款游戏发行前就去追它?我不确定。我所知道的都是猜测。